О БЮРО

БЮРО ПРАВОВОЙ АНАЛИТИКИ, РЕШЕНИЯ, ИСПОЛНЕНИЯ — крупнейшая российская юридическая фирма и на рынке юридических услуг с 1999 года.

БЮРО ПРАВОВОЙ АНАЛИТИКИ, РЕШЕНИЯ, ИСПОЛНЕНИЯ осуществляет свою деятельность на территории Москвы и Московской области. Головной офис Бюро находится в  городе Москва, недалеко от метро Октябрьское поле, Полежаевская.

Сотрудники нашей компании ранее осуществляли трудовую деятельность в службе судебных приставов, правоохранительных органах и органах прокуратуры.

Специалисты БЮРО ПРАВОВОЙ АНАЛИТИКИ, РЕШЕНИЯ, ИСПОЛНЕНИЯ  превосходно ориентируются в Российском законодательстве и являются одними из сильнейших в отрасли права.

Руководители нашей компании имеют государственные награды, благодарности и грамоты от Верховного Суда Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации.

Наша компания – это профессиональная команда юристов, востребованных, обладающих успешным опытом юридического решения правовых ситуаций любой сложности как для юридических лиц, так и помощи гражданам.

Судебная практика:

Корпоративные споры, представительство со стороны Общества:

  • постановление ФАС Московского округа от 15.08.2005 № КГ-А40/7465-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными учредительных документов общества с ограниченной ответственностью, так как истец не является участником общества, поскольку добровольно вышел из состава участников товарищества, являющегося правопредшественником общества.

Арендные отношения, представительство арендодателя по иску арендатора:

  • постановление ФАС Московского округа от 04.03.2004 г. по делу № Ф05-7378/2002 суд кассационной инстанции оставил определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции о прекращении дела без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
  • постановление ФАС Московского округа от 25.11.2004 г. по делу № Ф05-11294/2004 суд кассационной инстанции отменил решение первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и постановил выселить арендатора из занимаемого помещения.

В данном деле нашими сотрудниками впервые включено в судебную практику правовое понятие как расторжение договора аренды во внесудебном порядке.

Строительство:

  • представления интересов ответчика (должника) по иску исполнительного органа по сносу «самовольно возведенного здания» на этапах судебного разбирательства и исполнительного производства, предъявления самостоятельных исковых требований к органу исполнительную: Арбитражные дела: № А40-49044/03-56-501, № А40-12599-08-72-178, № А40-49119/09-149-314;
  • представления интересов ответчика по иску о сносе нежилого здания, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2017 г. по делу № А41-70462/14 решение первой инстанции, постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, поскольку истцом не доказано наличия совокупности оснований, предусмотренных ст. 222 ГК РФ.
  • представление интересов истца по взысканию задолженности по государственным контрактам с органа исполнительной власти с взысканием компенсации с органа за длительность исполнения судебных актов: № А41-26432/11.
  • представление интересов истца по взысканию задолженности по государственным контрактам с заказчика с взысканием судебных расходов и процентов за неисполнения обязательств: № А22–789/2013, № А40-85848/16-151-729.
  • представление интересов ответчика по исковому заявлению органа исполнительной власти о признании отсутствующим права и сносе самовольного здания в Таганском районном суде Москвы дело № 2-154/2015 (№ 2-3173/2014).

Земельные споры:

  • представление интересов ответчика по земельному спору в Щербинском районном суде Москвы дело № 2-83/2015 (2-2112/2014;), по результату судебного спора в исковых требованиях истца отказано. Данное решение являлось преюдициальным для остальных дел, связанных с межеванием примыкающих (соседствующих) участков.

Жилищно-коммунальные отношения, представление интересов ответчика:

  • решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-38702/12-51-306 в иске о взыскании задолженности по договору отказать поскольку требования не основаны на законе, документально не подтверждены и удовлетворению не подлежат.

Банкротство лиц (представление интересов как кредиторов, так и лиц, находящихся в процессе банкротства):

  • юридических лиц: № А40-33318/11-74-169б, № А41-106127/15;
  • физических лиц: № А40-61126/16-95-34; № А41-33659/17; № А40-136108/18-70-170 «Ф».

Контактные телефоны БЮРО ПРАВОВОЙ АНАЛИТИКИ, РЕШЕНИЯ, ИСПОЛНЕНИЯ: 8 (495) 369-20-96.

Электронная почта (e-mail): buropari@gmail.com